代驾司机肇事谁来赔：上海宣判全国首起涉代驾纠纷

　　酒后找代驾，只需在相关的APP里“指点”几下，代驾司机就会上门服务。不过你是否想过，一旦发生交通事故，车主、代驾人、手机代驾软件及保险公司，究竟谁来付出“代价”？昨天，浦东新区法院对这样一起新类型案件进行宣判。据了解，这也是全国首例判决的涉代驾软件交通事故责任纠纷。

　　事发那天晚上，陶老伯晚上骑着电瓶车，由西向东经过浦东周浦镇旗杆村葡萄路时，被一辆由北向南经过这里的小轿车撞翻在地。交警认定，小轿车没有让右侧车辆先行，应当承担事故的全部责任。

　　事发后，陶老伯住院16天半，医药费花了3.6万余元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，他因交通事故受伤，导致“左膝、踝关节活动受限，评定为十级伤残”。

　　据悉，事发当晚，鲁能集团有限公司上海分公司员工潘先生在周浦镇旗杆村一饭店吃饭后，通过亿心宜行公司运营的“e代驾”联系了代驾服务，亿心宜行公司接单后将信息发给代驾司机赵先生。

　　事发后，陶老伯找到肇事司机赵先生。赵先生说，代驾属于职务行为，赔偿责任应由亿心宜行公司承担。亿心宜行公司则说，公司仅通过“e代驾”软件提供信息，由被代驾人自由选择代驾人，服务完成后，由被代驾人与代驾人直接结算费用，公司仅收取每单5元至20元的信息费用，赵先生不是公司员工，事发时并非职务行为，事故责任应由他自行承担。事故发生后，考虑到赵先生无力承担医疗费用，公司从人道主义出发，垫付了3.59万余元。

　　2014年10月，陶老伯他一口气将代驾人赵先生、车主鲁能上海分公司、平安财险上海分公司告到了浦东法院，请求判令赔偿医药费等11.79万余元，先由平安财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿，不足部分由赵先生及鲁能上海分公司承担连带赔偿责任。

　　审理中，法庭依法追加亿心宜行公司作为被告。

　　经审理，本案主审法官谈卫峰告诉陶老伯，车主单位在这起交通事故中不担责。保险公司在限额范围内理赔，这没有疑问。问题是，赵先生与亿心宜行公司之间如何担责？

　　“我们认为，赵先生与亿心宜行公司之间应为雇佣关系。一，委托代驾服务协议在潘先生与亿心宜行公司之间签订，赵先生并非协议当事人，他是接受亿心宜行公司的指令实行代驾；二，赵先生系经亿心宜行公司考核并认可的代驾驾驶员，服务过程中，须遵守公司的规章制度及行为规范，穿着统一制服，佩戴胸卡，也就是说，他在工作时间内接受公司的管理。三，赵先生根据公司制定的标准收取费用，对代驾费没有议价权，仅以付出的劳动获取相应报酬。”根据规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，陶老伯超出保险理赔范围的损失部分，应由亿心宜行公司承担。

　　法院最终支持陶老伯医药费等12.66万余元，由于这笔损失可在交强险及商业三者险限额内足额赔付，因而亿心宜行公司无需再支付赔偿费用；对于不属保险责任范围的律师代理费及停车费3716元，法院判决由亿心宜行公司全额赔偿。由于该公司之前已垫付医疗费3.59万余元，扣除这部分损失后，其余部分陶老伯应予以返还。